기후 변화가 미국의 야외 활동에 미치는 영향

기후 변화가 미국의 야외 활동에 미치는 영향

기후 변화가 미국의 야외 활동에 미치는 영향? 평균적인 지구 온난화를 일상적인 경험과 연결하기는 어려울 수 있으므로 MIT의 연구자들은 기후 변화의 직접적인 영향을 정량화하기 위해 다른 접근 방식을 고안했습니다. 이들은 전 세계 평균에 초점을 맞추는 대신 야외 일수라는 개념을 떠올렸습니다. 즉, 기온이 너무 덥거나 춥지 않아 산책, 스포츠, 정원에서 일하거나 야외에서 식사하는 등 정상적인 야외 활동을 즐길 수 없는 특정 장소에서의 연간 일수를 말합니다. 올해 초 발표된 연구에서 연구진은 지구 기후 변화가 전 세계 여러 국가에 미치는 영향을 비교하기 위해 이 방법을 적용했으며, 전 세계 남부의 많은 지역이 야외 일수에서 큰 손실을 입을 것이며 일부 북부 국가는 약간 증가할 수 있음을 보여주었습니다. 이제 미국의 여러 지역에 대한 결과를 비교하고 미국을 9개의 기후 지역으로 나누고 유사한 결과를 찾기 위해 동일한 접근 방식을 적용했습니다. 또한, 연구진은 관광 트렌드와 같은 경제 활동과 변화하는 기후 조건 사이의 상관관계를 살펴보고 야외 활동 일수가 사회적, 경제적으로 어떻게 중요한 영향을 미칠 수 있는지 조사했습니다. 예를 들어서 플로리다의 경제는 관광업과 쾌적한 기후를 위해 플로리다로 이주하는 사람들에게 크게 의존하고 있으며, 야외에서 시간을 보내기 편한 날이 크게 감소하면 플로리다 주에서 무승부를 줄일 수 있습니다. 이러한 새로운 연구 결과는 이번 달에 최연우와 무하마드 칼리파 연구원과 엘파티 엘타히르 토목 및 환경 공학 교수의 논문으로 지구물리학 연구 서한 저널에 게재되었습니다. 해당 내용에 따르면 변화하는 극단적인 상황 외에도 기후 변화의 영향을 이해하려는 시도에서 매우 새로운 것이라고 최연우 대표는 말했습니다. 이를 통해 사람들은 이러한 지구 변화가 지구 온도 변화나 강력한 허리케인이나 산불 증가와 같은 극단적인 사건에 초점을 맞추는 것이 아니라 매우 개인적인 차원에서 어떤 영향을 미칠 수 있는지 확인할 수 있으며, 기후 변화의 지역적 영향을 정량화하는 데 있어서 다른 누구도 이와 같은 접근 방식을 취하지 않았다고 자부하고 있습니다. 이어서 궁극적으로 다른 많은 사람들이 기후가 우리 일상 생활에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 더 잘 이해하기 위해 우리의 접근 방식을 병행하기를 바란다고 본인의 의견을 분명히 밝혔습니다. 이 연구는 전 세계 온실가스 배출을 억제하기 위해 최대한의 노력을 기울이는 두 가지 기후 시나리오와 거의 하지 않고 지구 온난화가 계속 가속화되는 최악의 시나리오를 살펴봤습니다. 이 두 가지 시나리오를 사용하여 총 32개의 전 세계 기후 모델을 모두 사용했으며, 그 결과 32개 모델 모두에서 대체로 일관된 결과를 보였습니다. 이어서 엘타히르는 현실이 모델링된 두 극단 사이 어딘가에 있을 수 있다고 제안했습니다. 그는 저공해 시나리오가 시사하는 것처럼 우리가 공격적으로 행동하지는 않을 것 같다며 고공해 시나리오만큼 부주의하지 않을 수도 있다고 말합니다. 이건 아마도 현실은 세기 말 중간에 드러날 것이라고 그는 추측하고 있었습니다. 기후 변화가 미국의 야외 활동에 미치는 영향을 알아보기 위해서 연구팀은 수십 년에 걸친 다양한 범위의 온도 및 기타 조건의 차이를 살펴봤습니다. 실제로 수집한 데이터에 따르면 이미 1961부터 1990년과 1991부터 2020년 기간에 비해 야외 활동 일수에 약간의 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 그런 다음 연구진은 모델에서 예상한 대로 가장 최근의 30년과 금세기의 마지막 30년을 비교한 결과, 일부 지역에서는 훨씬 더 큰 차이가 있음을 발견했습니다. 또한, 모델링에서 가장 강력한 효과는 남동부 주에서 나타났습니다. 앞서 말씀드린 엘타히르는 기후 변화가 동남부 지역의 야외 활동 일수를 줄이는 측면에서 상당한 영향을 미칠 것으로 보인다며 인구의 삶의 질과 관광의 매력, 은퇴를 원하는 사람들에게도 영향을 미칠 것이라고 말합니다. 또한, 그는 놀랍게도 약간의 이익을 얻을 수 있는 지역 중 하나는 북서부라고 덧붙였습니다. 그러나 1976년부터 2005년까지의 기간에 비해 금세기 마지막 30년 동안 예상되는 야외 활동 일수가 약 14% 증가하는 등 증가세는 미미합니다. 이에 비해 미국 남서부 지역은 평균 23%의 야외 활동 손실에 직면해 있습니다. 이 연구는 또한 미국 국립공원관리공단 방문 데이터의 관광 트렌드와 기후 조건의 차이를 살펴봄으로써 기후와 경제 활동 사이의 관계를 파헤치고 있습니다. 이어서 최연우 대표는 계절적 변화를 고려할 때 미국의 야외 일수와 관광객 방문 횟수 사이에는 명확한 연관성이 있다고 밝혔습니다. 전국 대부분의 지역에서 연간 총 야외 일수에는 전반적인 변화가 거의 없지만, 해당 날짜의 계절적 패턴은 크게 변할 수 있습니다. 현재 전국 대부분의 지역에서 여름철 야외 활동이 가장 많은 날이 있지만, 여름이 더워질수록 야외 활동에 가장 선호되는 계절이 바뀌고 봄과 가을이 될 것입니다. 이어서 엘타히르는 우리가 말하는 것은 앞으로 대부분의 플로리다에서 이미 일어나고 있으며, 일년 중 정말 즐거운 시기는 봄과 가을이며 여름은 일년 중 가장 좋은 시기가 아니라고 말했습니다. 이처럼 기온에 대한 사람들의 편안함 수준은 개인마다, 지역마다 다소 다르기 때문에 연구진은 현재 온라인에서 무료로 이용할 수 있는 도구를 설계하여 사람들이 야외 활동에 적합하다고 생각하는 최저 기온과 최고 기온에 대한 자신만의 정의를 설정할 수 있도록 했습니다. 그런 다음 기후 모델이 자체적인 편안함 기준을 사용하여 해당 지역의 야외 일수 변화를 예측하는 것을 확인합니다. 연구를 위해 그들은 인체가 핵심 온도를 유지하기 위해 대사 열 발생이나 증발 냉각이 필요 없는 열 중립 영역으로 알려져 있는 섭씨 10도에서 25도의 범위를 널리 인정받는 범위를 사용했습니다. 이것은 즉, 이 범위 내에서는 일반적으로 떨거나 땀을 흘릴 필요가 없다는 뜻입니다. 이 모델은 주로 기온에 초점을 맞추지만 사람들이 편안한 야외 날씨를 구성하는 요소를 정의할 때 습도나 강수량을 포함할 수 있도록 하며, 공기 질과 같은 다른 변수를 통합하도록 확장될 수 있지만 연구자들은 온도가 대부분의 사람들이 편안함을 결정하는 주요 요인이 되는 경향이 있다고 말합니다. 엘타히르는 소프트웨어 도구를 사용하여 우리가 야외 활동을 정의하는 방식에 동의하지 않는다면 직접 야외 활동을 정의할 수 있으며, 그 결과가 야외 활동 일수와 계절성에 미치는 영향을 확인할 수 있을 것이라고 말했습니다. 또한, 이 연구는 기후 변화에 대한 사람들의 이해는 기후 변화가 미래에 언젠가 다른 누군가에게 일어날 것이라는 가정에 기반하고 있다는 깨달음에서 영감을 받았다고 그는 말합니다. 이이서 직접적으로 영향을 미치지는 않을 것이고 그것이 우리가 충분히 하고 있지 않다는 사실에 기여한다고 생각한다고 밝혔습니다. 대신 야외의 날이라는 개념은 기후 변화의 개념을 집으로 가져와 개인적인 일상 활동에 적용해야 하며 사람들이 이러한 격차를 해소하고 문제에 대한 더 나은 이해와 인식을 제공하는 데 유용하게 사용되기를 바라고 이것이 기후 변화에 관한 과학에 기반한 건전한 정책으로 이어지기를 기도하고 있다고 밝혔습니다.